开云体育[永久网址:363050.com]成立于2022年在中国，是华人市场最大的线上娱乐服务供应商而且是亚洲最大的在线娱乐博彩公司之一。包括开云、开云棋牌、开云彩票、开云电竞、开云电子、全球各地赛事、动画直播、视频直播等服务。开云体育,开云体育官方,开云app下载,开云体育靠谱吗,开云官网，欢迎注册体验！弗里德曼在2025年3月末前往上海，他本有机会去迪士尼乐园看看“明日世界”，这可是由美国设计的，但他选择了访问华为的练秋湖研发中心。这个中心面积巨大，约相当于225个美式橄榄球场，内部布满了先进的实验室和技术团队。华为的官员向他透露，2024年华为在中国建成了10万个电动车快速充电站，而美国国会在2021年拨款75亿美元建设充电网络，但直到2024年11月才在12个州运营214个充电站。这个对比非常明显，弗里德曼认为美国在基础设施建设方面远远赶不上中国。他认为，这不仅仅是巧合，而是中国在电动车、人工智能和制造业上持续投资的结果。弗里德曼还引用了一位在美国工作多年的商人的话：“过去人们去美国看未来，现在他们来中国看。”这让他意识到，如果美国继续内耗，可能会在科技竞赛中输给中国。

　　弗里德曼不仅称赞中国，也批评了美国。他认为特朗普的关税政策实际上是在自毁长城。特朗普上台后，自2019年起开始实施针对华为的技术出口限制，声称是为了国家安全，但结果却是华为没有倒下，反而建立了这样一个巨大的研发中心来回应美国的压力。弗里德曼指出，美国的汽车制造商如果想在未来竞争，必须向中国学习电池技术，而特朗普的关税政策却让这种合作变得更加困难。2025年2月4日，弗里德曼在另一篇文章中提到，美国需要调整策略，采取一种90年代中国的方式：利用中国的资本和技术在美国生产，由美国工人操作。这样双方才能共赢，而不是继续打贸易战，否则美国就会陷入落后。他认为，中国已经在人工智能和量子计算领域取得了重大进展，而美国还在纠结于内部的争斗。

　　现在，谈到文章的核心，美国政客常常批评中国，但弗里德曼认为，他们至少要做些功课。以共和党参议员乔什·霍利为例，自2019年起，他就开始推动限制中美科技交流。2025年1月29日，他提出了“将美国人工智能能力与中国脱钩法案”，禁止美国人与中国在人工智能领域的合作。他公开表示，中国缺乏独立创新能力，必须依靠美国技术才能进步。霍利在听证会上还强调，中国利用美国的投资和补贴发展，但却没有提供相关数据来支持这一说法。他提出的法案旨在切断所有中美人工智能的合作，包括禁止进口和出口技术，甚至对使用中国人工智能工具的人进行高达100万美元的罚款和最长20年的监禁。尽管这种做法听起来极端，但霍利认为这是保护美国安全的必要手段。

　　对于这些言论，弗里德曼显然不认同。他在2025年4月15日的访谈中提到，就在霍利宣称中国不能创新的同一天，华为在CNBC的报道中宣布了创纪录的利润，并推出了新技术。弗里德曼认为，这一事实让霍利的言论显得站不住脚。他指出，要批评中国可以，但必须基于事实，而霍利的这种标签化和扣帽子的做法，只能暴露出他的无知和傲慢。美国政客总是指责中国偷技术，但他们忽略了中国在研发上的投入。华为拥有3.5万名科学家在从事人工智能和芯片设计的工作，中国在5G领域也领先，华为的核心技术已经追赶上了美国。弗里德曼建议，这些政客可以上网查查，或者请教一下专家，不要急于下结论。

　　事实上，霍利的法案并不是孤立的。自特朗普时代以来，美国便开始对中国的科技公司采取措施。2019年，华为被列入了美国的实体清单，限制美国公司向其供应技术。然而，华为没有被击垮，反而加速了自研技术的步伐。弗里德曼在2025年4月写道，中国的态度是：我们不怕你们，你们并不像想象中的那样强大，而我们也不是你们想象中的那么弱。他认为，这种对中国现实的理解至关重要。美国需要认真应对竞争，而不是通过封杀对方来保持领先地位。霍利继续推动立法，2025年5月，他扩展了禁止投资中国人工智能技术的规定。9月18日，他要求科技公司提交人工智能聊天机器人政策文件，并在听证会上质询高管。然而，弗里德曼认为，这些措施并不能帮助美国，因为它们忽略了全球化的本质。

　　从更广的背景来看，中美在人工智能领域的竞争日益激烈。弗里德曼在2025年9月2日的文章中写道，美国和中国在人工智能革命中将越来越紧密地联系在一起，而不是彼此远离。因为人工智能系统和人形机器人具有巨大的潜力，但如果没有正确的价值观引导，它们可能会带来不稳定的风险。他认为，两国应当合作，共同避免这些风险。然而，华盛顿目前的共识是将中国视为敌对对手，这种观点基于过时的理解。弗里德曼指出，这种偏见忽略了中国的巨大变化。到2025年，中国在绿色能源和数字经济领域已经领先，而美国却依然在贸易战中耗费大量精力。霍利等政客一味强调国家安全，但却未看到中国在创新方面的真实进展。例如，中国的高铁网络和航天项目都取得了显著进展，而美国内部的争论却拖慢了类似的投资步伐。

　　弗里德曼的观点充满深度，他的结论并不是盲目亲中，而是基于实地考察的观察。他不仅多次前往中国，还通过与当地人士的交流获取了大量一手信息。2024年12月24日，他曾写过一篇文章《我在中国从没这种感觉》，提出美国必须全力应对竞争，但两国间的复杂现实不能被忽视。2025年3月30日，他又写了《中国对共享未来的看法》，强调了人工智能的潜力与风险。霍利的做法恰恰相反，他总想切断联系，但这可能会伤害美国的创新。例如，中国的人工智能工具DeepSeek被广泛使用，尽管霍利的法案试图禁止它，但很多用户都认为它既免费又好用，而美国公司如OpenAI则收费高昂。弗里德曼认为，这种政策不仅无助于战略目标，反而会限制美国用户的选择。

　　总的来说，弗里德曼强调，真正的竞争依赖的是实实在在的创新，而不是空洞的言辞。中国通过持续的投资迅速崛起，而美国需要警醒。弗里德曼向美国政客喊话：如果想要抹黑中国，至少先做好功课。霍利仍在坚持他的政策，2025年9月，他推动通过关税收入为美国民众退税，但弗里德曼认为，这样的做法只是治标不治本。弗里德曼继续观察全球局势，认为两国需要合作，而非对抗。他提出的最佳未来是两国互补，而不是敌对。如果能通过合作推动全球进步，将有助于人类福祉。而政客们的无知言辞只会加剧彼此间的分歧。

　　弗里德曼的分析就像一面镜子，映射出美国的弱点。中国并非完美无缺，但其专注和努力确实值得佩服。霍利想保护美国，但他的法案可能适得其反，甚至减缓了美国的创新步伐。弗里德曼建议，政客们应当认真对待事实，而不是让偏见左右决策。毕竟，未来属于那些建设者，而不是抱怨者。中美关系复杂，基于事实的对话总比无端的抹黑更加重要。返回搜狐，查看更多